×
Penilaian Jim Richardson Sebagai Juri Kontes Fotografi
Blognews

Penilaian Jim Richardson Sebagai Juri Kontes Fotografi

2 of 2Lanjut

Kesalahan apa yang seseorang perbuat dengan foto yang mereka masukan dalam kontes?

Salah satu kesalahan terbesar yang Anda lihat dalam kontes foto adalah terlalu sering menggunakan hal-hal seperti slider saturasi (tool saturasi dalam aplikasi). Anda melihatnya berulang-ulang, orang-orang menaikkan volume terlalu tinggi. Dan itu tidak hanya untuk saturasi saja. Kadang juga ketajaman, atau focal length yang ekstrim, ada segala macam hal. Mereka beranggapan bahwa jika beberapa saturasi bagus maka lebih banyak akan lebih baik lagi, seperti jika lensa wide angle itu menarik maka lensa fisheye akan lebih menarik lagi.

Mereka membuat kesalahan dengan mengasumsikan bahwa ini tentang teknik daripada penglihatan. Ada analogi di sini untuk balet. Ya, semua penari harus secara teknis sempurna, tapi kesempurnaan tarian tidak akan selalu sampai ke hati Anda. Mungkin Anda menghargai kesempurnaan Anda, tapi itu tidak akan membuat hati Anda seperti penderitaan Romeo dan Juliet.

Apakah Anda berpikir bahwa mencoba memenangkan kontes adalah motivator yang baik untuk mengambil gambar yang lebih baik?

Jika itu memotivasi orang untuk keluar dan mengambil gambar, maka baguslah. Tapi di sisi lain, jika memiliki foto keluarga yang lebih baik dapat memotivasi mereka, maka itu juga bagus. Salah satu hal yang baik untuk memasuki kontes adalah mendapatkan gambar dari hard drive atau menunjukan di depan seseorang. Memperlihatkan karya Anda di depan orang lain adalah hal yang baik, karena tidak peduli seberapa bagus fotomu, gambar yang tidak terlihat pada dasarnya adalah bisu.

Salah satu hal terbaik yang dapat Anda lakukan untuk memperbaiki fotografi Anda adalah menunjukan gambar pada orang lain di mana Anda bisa melihat reaksinya. Saya memberikan banyak ceramah dan ceramah dimana saya menunjukkan foto-foto saya, dan saya selalu berusaha menyaksikan reaksi saat mereka berkedip di layar. Ada kalanya saya menunjukkan gambar yang menurut saya merupakan foto paling indah di dunia dan orang-orang hanya duduk di sana. Tapi kemudian gambar tertentu muncul dan Anda melihat mata melebar dan orang-orang duduk tegak. Itulah reaksi yang ingin Anda lihat dan percaya.

Itu sebabnya situs seperti Flickr itu bagus, karena Anda memiliki orang asing yang memberi komentar dan reaksi terhadap foto Anda. Saya juga berpikir bahwa Anda harus benar-benar mengabaikan pendapat kerabat dan teman dan orang-orang yang menyukai Anda. Mereka hanya tidak cukup objektif.

Apakah Anda punya tips untuk membantu orang menentukan gambar mana yang benar untuk mengikuti kontes?

Satu hal yang bisa dilakukan orang adalah melalui National Geographic atau majalah lain, memotong banyak gambar, dan menyebarkannya ke publik dengan sejumlah foto yang dicampur. Kemudian mintalah seseorang untuk masuk dan memberi tahukan Anda foto mana yang sebaiknya tidak dimasukkan, dan katakan kepada mereka untuk bersikap jujur ​​kalau perlu secara brutal.

Baca juga:

Anda harus menemukan cara untuk meniru apa yang akan terjadi bila seseorang menyukai saya, juri kontes sedang melihat-lihat semua foto ini. Anda tidak dapat menjelaskan foto Anda kepada juri atau menunjukkannya. Gambar Anda harus melakukan pekerjaan itu.

Bertahun-tahun yang lalu saya menilai sebuah kontes KINSA (Kodak International Snapshot Awards) dan seseorang telah mengirimkan sebuah gambar sebuah pohon. Gambar itu berasal dari keseluruhan pohon, tapi ada anak panah yang digambar pada foto yang menunjuk ke satu daun di tengahnya. Tag di ujung panah berkata “Hummingbird.” Itu adalah foto yang cukup lucu tapi menurut saya fotografernya tidak bermaksud seperti itu.

Apakah banyak gambar kontes yang bisa ditebak?

Ya, saya kira begitu. Ketika harus memotret Grand Canyon misalnya, kebanyakan orang pergi ke tepi selatan dan berdiri di tempat yang persis sama dilakukan orang lain dan mendapatkan gambar yang sama. Ini akan sulit bagi Anda untuk mendapatkan salah satu gambar seperti itu untuk terlihat menonjol. Tapi jika Anda berada di tepi utara pada pukul 6 pagi setelah salju turun, gambar itu jauh lebih tidak biasa dan juri belum begitu sering melihatnya, sehingga akan mendapat perhatian.

Ini adalah hal yang persis sama dengan yang saya alami saat saya menampilkan gambar ke editor gambar di National Geographic. Ini adalah orang-orang yang telah melihat ribuan gambar setiap hari selama dua atau tiga dekade terakhir ini. Anda tidak bisa masuk ke sana, menunjukkan sesuatu yang pernah mereka lihat sebelumnya, dan mengharapkan mereka untuk menepuk punggung Anda.

Foto macam apa yang membuat Anda menguap?

Gambar lama yang sama. Anda bisa melihat fotografer yang hanya mengikuti peraturan apa yang membuat gambar bagus. Mereka telah menggunakan aturan pertiga, pencahayaannya sempurna, dan mereka telah menajamkannya dengan tepat. Jika Anda sedang membicarakan pemotretan di sebuah bar di Irlandia misalnya, Anda bisa memotret satu pint Guinness yang sedang duduk di atas sebuah bar kayu tua, dan saya tidak peduli seberapa tajamnya atau seberapa bagusnya terkena itu. Jika itu gambar yang membuat saya berharap berada di bar itu untuk memiliki setengah liter Guinness, itu adalah foto pemenang.

Travel adalah kategori umum dalam kontes. Apa yang membuat foto travel yang bagus?

Pada dasarnya fotografi travel telah berubah. Dulu menunjukkan tempat-tempat yang tidak pernah kita lihat sendiri secara langsung. Kami diasumsikan kembali pada tahun 1950-an sehingga sangat sedikit orang yang benar-benar pergi ke Paris dan melihat Menara Eiffel. Sekarang semua orang bepergian dan fotografi travel adalah tentang berada di sana, bagaimana rasanya berada di sana? Gambar Anda harus memberi kesan mendalam tentang bagaimana rasanya berada di tengah suatu tempat.

Mataku berkaca-kaca (akibat menguap) saat saya mulai melihat foto seorang biarawan Tibet dalam jubah safron. Aku telah cukup sering melihat yang seperti itu. Tapi jika Anda membawa saya gambar yang membuat saya merasa bisa menjatuhkan diri di tengah tempat dan merasakan seperti apa rasanya berada di sana, itu adalah foto pemenang. Itulah fotografi perjalanan (travel photography).

Apakah Anda punya saran untuk fotografer yang ingin memenangkan kontes?

Saya berpikir bahwa mencoba membuat gambar khusus untuk memenangkan kontes sulit dilakukan. Hampir selalu Anda akan berakhir dengan gambar yang terlihat seperti gambar kontes dan tidak memiliki inti perasaan sesuatu yang menawarkan komunikasi nyata yang bisa sampai ke oang lain. Dan itu yang “sampai kepada saya” sebagai pribadi, karena juri duduk di sana, itu penting.

Gambar tidak bisa hanya tentang gambar; Gambar harus tentang kehidupan. Jika mereka benar-benar tentang kehidupan, keindahan, pemahaman dan jiwa kita, maka mereka memiliki kesempatan bagus dalam sebuah kontes. Jika mereka hanya tentang fotografi dan tentang kontes, maka mereka mungkin akan menjadi sangat dangkal dan transparan. Hasilkan gambar yang sesuai passion Anda, ikuti minat fotografi Anda, dan hadiah kontes akan segera menyusul.

Dan apa satu hal yang dilakukan fotografi terbaik?

Ini menghubungkan pada kita. Foto-foto bagus adalah kumpulan pengetahuan kuantum; Mereka membiarkan gagasan melompat dari satu orang ke orang lain, hampir secara ajaib. Itu adalah koneksi dan link yang dihasilkan fotografi hampir tidak ada media lain.

Itulah obrolan bermanfaat dengan Jim Richardson. Dari obrolan tersebut telah digambarkan seperti apa kualifikasi penilaian Richardson sebagai juri. Mungkin Anda harus berulang-ulang membacanya untuk memahami apa yang dimaksud Richardson. Semoga ini bisa menjadi salah satu petunjuk untuk bagaimana Anda menyiapkan gambar yang menarik untuk diikutkan ke dalam kontes fotografi.

BACA JUGA: Mengenal Metode EDFAT Untuk Fotografer Jurnalis Amatir

2 of 2Lanjut

Kelasfotografi.com - Tutorial fotografi, tips trik, olah digital, review kamera dan lensa, inspirasi, dan info menarik lainnya. Terima kasih telah menjadi pemirsa kami.